Preferencias

22-04-2026 10:30 - River

El VAR del Superclásico habló de la polémica: "se exagera la caída"

El encargado del VAR en el Superclásico, Héçtor Paletta, habló de la jugada del final y explicó que el contacto de Lautaro Blanco contra Lucas Martínez Quarta no fue para que lo derribe y ratificó que no llamó a Darío Herrera porque coincidió con la decisión del juez de campo en el final del partido que Boca le ganó 1-0 a River el domingo.

Autor: DeporTV
22-04-2026 | 10:30
Foto: AFA. Héctor Paletta, juez VAR del Superclásico, habló de la polémica jugada en el final del partido del domingo.
Foto: AFA. Héctor Paletta, juez VAR del Superclásico, habló de la polémica jugada en el final del partido del domingo.

El juez de VAR, Héctor Paletta, quien fue parte del cuerpo arbitral del Superclásico del domingo que Boca le ganó a River 1-0 en el Monumental habló sobre la polémica jugada del final en la que Darío Herrera no sancionó penal por un empujón de Lautaro Blanco sobre Lucas Martínez Quarta y dijo que la fuerza no fue suficiente para derribar al defensor de quien advirtió que exageró al quedarse tirado en el piso.

“La filosofía mía como árbitro de sala de video es respetar y respaldar el trabajo de los que están en el campo de juego, ellos ven que el contacto no tiene la fuerza suficiente para derribar al jugador de River. Sigo sosteniendo lo mismo, es poca la evidencia de las imágenes para cambiar la idea”, empezó explicando Paletta en diálogo esta mañana con la señal de cable de C5N.  

Luego agregó sobre la jugada en cuestión: “El brazo de referencia que pone Blanco no derriba a Martínez Quarta que exagera la caída que en el piso y se revuelca como si hubiera sido un golpe, es una jugada gris pero coincido con la sanción de Herrera. El juez ve el contacto y la exageración de la caída y no hay otra evidencia, respaldamos esa decisión, el VAR es una herramienta como lo fue en el final del primer tiempo”.

Foto: River. Boca le ganó 1-0 a River en el Monumental y en el final hubo una jugada polémica que pudo haber sido penal.
Foto: River. Boca le ganó 1-0 a River en el Monumental y en el final hubo una jugada polémica que pudo haber sido penal.

Al ser consultado sobre la otra jugada de Maxi Salas en el mismo partido explicó: “Somos un equipo de trabajo pero el máximo es el juez de campo. En la de Salas es distinto porque el contacto es cuando el jugador de Boca está en el salto, pero son contactos en un deporte de contacto, como la de Paulo Díaz en Huracán. No intervine porque no fue gol, pero si hubiera sido lo habría llamado para que revise”. 

Al tiempo que aseveró: “Hay que respaldar y acompañar a los jueces que están dentro del campo. Tuve el teléfono apagado porque recibí amenazas y llamadas y mensajes. Yo no soy fanático de ningún club, tengo un hermano de Boca y otro de River, se cae eso que dicen que mi familia es de Boca. River ganó un partido sobre la hora cuando el VAR sancionó una mano de un jugador de Boca, ahí mi familia de qué cuadro era”.

Finalmente negó que le hayan comunicado que River pidió que no lo designen más en un partido del equipo de Coudet y razonó: “Se dijeron muchas cosas en la previa, pero no nos hace mella, cuando se toma una decisión se hace desde lo arbitral y del reglamento, no estamos pensando en lo que se dice en las redes o en los medios.  A River lo dirigí muchos partidos, no se que están buscando, hay cosas raras y ahora me tocó a mí y por eso me tengo que defender por la familia y por todo lo que se dice”.

Seguí leyendo